正片
评价两极分化。部分观众认为他饰演的作家过于神经质和夸张,缺乏真实感;但也有影评人指出,这种表演恰恰契合了角色作为“自我中心艺术家”的虚伪与脆弱。他在面对指控时的惊恐与傲慢转换,成为解读影片心理惊悚内核的重要线索,虽不完美但极具张力。
表面看确实如此,片中有大量裸露和针对女性的暴力特写,常被批评为男性凝视。但若深究文本,这些女性角色往往也是施暴者或复杂阴谋的一部分,阿基多通过极端的物化来批判媒体对暴力的消费。不过,这种批判意图常被直观的剥削画面掩盖,至今仍是伦理争议的焦点。
Goblin的配乐简直有种魔力!
诡叙埋得不够深,但不影响观感。
许久不看阿基多,还是会被他惯常使用的一系列杀人手法惊吓到,永恒存在的剃须刀、被打碎的玻璃、割喉的恐惧感、迷幻的电子乐、杀手的全知视角、封闭空间的窒息感、红色的局部色相等等元素堆在一起构成了阿基多华丽诡谲的恐怖世界,让人担忧却也欣赏他那病态的魅力。
大爱女人被狗追咬那段
#BFI #DarioArgentoDoorsIntoDarkness 故事及叙事节奏不错,以“现实”到“作品”再回到“现实”设计得很好,结尾处的反转也不错,但结构上有割裂感,而且整体的悬疑感其实设计的比较差,不稳定的麦格芬让期待减少太多。童年创伤仿佛回到了《夜深血红》,不过构图差太多。镜头使用不错,几场特写长镜头还是挺惊艳的,不中断的长镜头铺垫起的紧张感非常强。大量的POV结合喘息也很能带入凶手视角,但两个人不做区分其实是有些讨巧。眼睛大特写结合回忆出现的比较频繁,感觉有些多余,后期的创伤再现的剪辑不适感挺强,但也还符合整体风格。运镜非常喜欢,非常顺滑,只是剪辑还是中断了太多情绪,尤其是跃轴的部分。电子乐响起带来的紧张感还挺棒的。狗追人那段其实是整部电影最紧张的部分,带着笑料,设计的很好。