正片
露西尔的“疯癫”是长期压抑与乱伦关系异化的结果。她与弟弟托马斯维持着病态共生关系,共同杀害多名女性以维持庄园开销。她对伊迪斯的敌意不仅源于嫉妒,更因伊迪斯的存在威胁到这一封闭体系的平衡。随着计划失控,她的精神状态逐渐崩解,表现出歇斯底里与暴力倾向。查斯坦的表演精准捕捉了这种由内而外的腐烂感,展现了权力欲背后深刻的孤独与扭曲。
部分观众认为抖森饰演的托马斯过于戏剧化,台词和表情略显浮夸,缺乏真实感,甚至被戏称为“舞台剧式表演”。但更多影评指出,这正是角色设定所需——托马斯本就是一个沉迷于浪漫幻想、自我欺骗的没落贵族。他的“油腻”实则是脆弱与虚荣的外壳,用以掩盖内心的恐惧与疯狂。这种表演风格服务于德尔·托罗对“浪漫主义悲剧”的解构,而非单纯的演技失误。
只是那美丽的画面,和惊心动魄的猩红。
很顯然,托羅在此片中自覺避開了他一切慣常的意象──節枝生物、玻璃對視、十字窗、尖頂大堂、琥珀光和弱勢者的反抗,唯留那口祖傳浴缸。或許是他想證明自己能武亦能文、證明自己能駕馭跨國劇組、亦或證明自己搞遊戲並非不務正業?不管理由為何,結果都是失敗的,和《鬼童院》的對比,便是最好的證明。
6/10。全片神似[斯托克]那种变态的优雅,蝴蝶或蚂蚁等昆虫意象,性欲本能与阴暗秘密互相衬托的杀戮家族,两片都忙于经营视觉象征而缺乏主旨。老朴用留白叙事构建起蜘蛛网状的三人关系,张力暗涌且充满未知的可能;德尔托罗则直白到失去韵味,结尾米娅在同劳模姐的爱情争夺战中胜出其实观众心理早有数。 @2015-12-13 02:31:21
气氛到了,气质却不够。粗看还觉得无论从服饰还是氛围都相当出色,但越看越像陀螺的私人电影,这种风格和本片该有的魔幻气质是无法融合的。当我们试图从这个步步留疑的故事中得到一个满意的答案之时,突然发觉:陀螺的电影并不会有曲折的情节,只会用一个最简单的故事说明深刻的寓意。自然大失所望。
除了没什么剧情也没什么特别令人印象深刻的情节和美感之外也没什么好挑剔了。只求米娅不要再那么无表情~只会觉得她是个面瘫晚期。。。哦对了!难道只有我在幽幽的担心着抖森的发际线吗?